De Marcel Mercier
À Laurent Brillant
RE : Un livre intéressant
Envoyé vendredi, fév.1 9:07 PM
Salut Laurent,
Je n'ai pas d'autres poèmes à t'envoyer, mais j'aurais un volume à te suggérer pour tes méditations sur l'au-delà. Il s'intitule précisément Au-delà de notre monde. Il a été écrit par Ruth Montgomery, une journaliste de réputation internationale. Elle y raconte les communications d'un médium décédé, Arthur Ford, lui aussi de réputation internationale de son vivant et pasteur de surcroît. Je sais que tu ne fréquentes pas les médiums, même que tu sembles te méfier de cette "engeance". Mais, je te conseille néanmoins la lecture de ce livre, ne serait-ce que pour savoir de quoi il retourne. C'est un conseil d'ami qui ne t'engage à rien.
Tu trouveras sur Internet beaucoup d'informations et de renseignements sur cette auteure, qui assoient sérieusement sa crédibilité.
En toute amitié.
Marcel
De Laurent (laurentbrillant@sympatico.ca)
À Marcel Mercier (marcelmercier@hotmail.com)
Envoyé le 11 février 2011 22:04:20
Bonsoir Marcel, Merci pour le conseil. Je veux bien me renseigner sur cette auteure et lire ce que son médium, parti dans l`Au-delà, peut bien nous en dire. J`en ai déjà une petite idée. Mais on va voir.
Amitié, Laurent
De Laurent (laurentbrillant@sympatico.ca)
À Marcel Mercier (marcelmercier@hotmail.com)
Envoyé le 3 février 2011 09:39:22
Bonjour Marcel,
Je suis allé hier soir par Internet lire sur Ruth Montgomery et Arthur Ford. Une bonne heure au moins. Impression: Subtilités complaisantes sur un mystérieux Au-delà. On s`y attarde beaucoup. J`ai le goût de résumer mon impression, comme tu as fait toi-même dernièrement quand je t`ai envoyé Degrés de contrition. Tu m`as dit sagement qu`il valait mieux se laisser impressionner par ce qu`il y a de bien dans le monde et d`en rendre grâce à Dieu. C`était vrai. Ici aussi, Marcel. J`estime que c`est perte de temps que de spéculer sur l`Au-delà. Nous avons ce que Jésus nous en a dit. C`est beaucoup. Qu`on médite cela: Cherchez d`abord le Royaume... .
Je te dois, comme ami, cette même franchise,
Fidèlement, Laurent
De Marcel Mercier
À Laurent Brillant
RE: Un livre intéressant
Envoyé dimanche, fév. 13, 2011 2:36 PM
Salut Laurent,
J'admire ta franchise... mais je trouve que tu considères trop rapidement comme perte de temps "de spéculer sur l'au-delà". Mais n'est-ce pas ce que nous faisons tous les deux en attendant d'y aller voir?... Pourquoi, en toute bonne volonté, n'y aurait-il pas avantage à prendre connaissance de ce que certains d'entre nous ont eu la chance de connaître, même sous forme symbolique, ce qui se passe là-haut? N'est-ce pas Dieu et le Christ qui nous dévoilent ainsi ce qui nous attend si nous mettons en pratique le grand commandement de l'Amour? Des témoins de cette "vie après la vie" sont de plus en plus nombreux`: n'est-ce pas l'Esprit qui souffle à travers eux?
Je suis d'accord avec toi pour ce que Jésus nous en a dit. Mais n'a-t-il pas dit aussi à ses apôtres, à la veille de son départ (Ascension): "lorsque viendra l'Esprit de vérité, il vous fera accéder à la vérité tout entière, car il ne parlera pas de son propre chef, mais il dira ce qu'il entendra et il vous communiquera tout ce qui doit venir." Jean, 16, 13.
Dans les nombreux récits
des rescapés de la mort, que j'ai lus à date, je suis surpris de trouver une
concordance complète de témoignages sur les points essentiels de
Marcel
De Laurent (laurentbrillant@sympatico.ca)
À Marcel Mercier (marcelmercier@hotmail.com)
Envoyé le 13 février 2011 18:56:47
Bonsoir Marcel,
Après avoir lu ton courriel et le
récit que tu m`as fait parvenir, j`aurais une question pour toi. Si tu as
trouvé, dans tous les récits de rescapés de la mort que tu as lus à date,
"une concordance complète de témoignages sur les points essentiels de
Un ami qui a hâte de savoir, car pour lui ces choses sont importantes.
Laurent
De Marcel Mercier
À Laurent Brillant
RE: Un livre intéressant
Envoyé lundi, fév. 14, 2011 8:18 AM
Bonjour Laurent,
C'est vrai que je suis quelque peu méfiant vis-à-vis de l'"enseignement officiel" de l'Église. Comme on dit: Chat échaudé craint l'eau froide ! Mais trêve de plaisanterie... Voici ma réponse à ton questionnement:
Pour bien comprendre ma
position de foi ou mon point de vue, il faut bien comprendre le sens du mythe.
Depuis que nous en discutons, j'ai l'impression que tu ne saisis pas "la
réalité" du mythe, qui est un autre mode de connaissance élaboré par
l'humanité pour comprendre
Il est faux, comme tu le dis, que j'aie pris "mes distances vis-à-vis des point de nous estimons essentiels", au contraire, je les accepte car je les comprends mieux. Le mythe de la crucifixion est une réalité qui a influencé notre vie depuis deux millénaires. C'est là que réside le mystère de l'amour de Dieu pour l'humanité; c'est une sorte de parabole qui répond à la question suivante: Jusqu'où pourrait aller l'amour de Dieu pour l'homme ? Dans ses réflexions, celui-ci n'a pas trouvé d'expression plus forte que celle de la mort sur la croix, en s'inspirant de l'AT.
Je ne veux pas t'inciter à me suivre dans cette façon de comprendre le mystère du Christ. Tu es libre de créer ton propre mythe, car c'est ta propre réalité. En toute amitié.
Marcel
De laurentbrillant@sympatico.ca
À marcelmercier@hotmail.com
RE: Un livre intéressant
Envoyé lundi, 14 fév. 2011 11:30:23 -0500
Bonjour Marcel,
Merci de condescendre. J`ai de la misère à comprendre. Pour moi, le rêve et le mythe ne sont pas du domaine de la réalité. Ils sont du domaine du rêve et du mythe. Quand on rêve, on est dans le domaine du rêve. Quand on sort du rêve, on tombe dans la réalité, ce qui n`est pas pareil du tout. À quelqu`un qui rêve, on dit: Arrive en ville, toi, là!, c`est-a-dire sors du rêve. Parce qu`un rêve est une fabrication de l`esprit. Une fois réveillé, j`abandonne mon rêve à lui-même et je me concentre sur la réalité. Je ne peux pas prendre mon rêve pour la réalité.
Si la crucifixion du Christ est de ce domaine-là, (du rêve ou du mythe), le reste des évangiles l`est également... et alors...
Je ne veux pas "créer mon propre mythe... ma propre réalité". Je veux croire en la réalité que l`Église m`a transmise.
Dans l`amitié qui nous unit,
Laurent
De Marcel Mercier
À Laurent Brillant
RE: Un livre intéressant
Envoyé lundi, fév. 14, 2011 2:59 PM
Salut Laurent,
Si le rêve est une simple fabrication de l'esprit, où les inventeurs ont-ils puisé leurs inventions ? Joseph n'a-t-il pas été averti en rêve de fuir en Égypte? Et les rêves du Pharaon d'Égypte interprétés par Joseph et qui se sont réalisés dans notre réalité physique? Pour nourrir tes réflexions à ce sujet, je t'envoie un texte que j'ai composé en 2009. Bonne lecture dans un esprit ouvert et non sceptique. En toute amitié.
Marcel
(Voici le texte envoyé :
La réalité du rêve
Le rêve peut être considéré sur deux plans : le plan psychique personnel et le plan cosmique collectif. Il y a des rêves symboliques qui ont trait à l’évolution de la personne actuellement incarnée : leur but est de régler des problèmes personnels, sur le plan physique (santé) ou psychologique (équilibre émotionnel). Ces rêves relèvent du plan psychique personnel. Le rêveur vit durant son sommeil des événements qu’il crée lui-même en faisant intervenir des personnages qu’il connaît (parents, amis, connaissances) ou des actions et activités qu’il a déjà accomplies. Il est un metteur en scène qui exécute un scénario à l’effet de régler ses propres problèmes physiques ou psychologiques. Ce rêve se produit à l’intérieur de la psyché. Par les personnages qu’il fait apparaître et les actions qui se déroulent dans le rêve, l’inconscient du rêveur adresse un message à ce dernier, qui devra le décrypter et dans lequel il trouvera une solution à ses problèmes personnels.
Il existe une autre catégorie de rêves qui se déroulent sur le plan cosmique collectif en dehors de la psyché : dans ce rêve, le rêveur vit sur un autre plan et emprunte une de ses personnalités « antérieures » et participe à une action ou une activité avec d’autres personnes qui ne font pas partie de son monde quotidien, mais qu’il semble bien connaître et avec qui il se sent très à l’aise et familier. Il est comme un invité qui rejoint d’anciens amis ou collègues. Les activités, au cours de ces rêves cosmiques, peuvent ressembler à celles qu’il a pratiquées dans son monde personnel; quoique celles-ci ait lieu dans un environnement différent, tout comme les personnages avec qui il les accomplit sont également différents des gens qu’il côtoie tous les jours.
Ce genre de rêves, contrairement aux rêves symboliques à intention thérapeutique, présente une actualité ou réalité bien nette et bien marquée : au réveil, le rêveur a l’impression d’avoir vécu un épisode objectif dans un monde parallèle.
Ces considérations me sont venues à l’esprit après un rêve que j’ai fait et qui se distinguait nettement de mes rêves habituels. Quoique familiers, je ne pouvais assimiler les personnages du rêve à des gens que j’avais connus dans mon existence actuelle. La situation dans laquelle je me trouvais, si elle pouvait ressembler à l’une de celles que j’ai déjà vécues dans le monde physique, me laissait toutefois perplexe à cause de son caractère à la fois étrange et familier. Voici ce rêve dans ces grandes lignes :
« Je suis invité par un ami à participer à un de ses cours qu’il s’apprête à donner; la nature de l’endroit n’est pas spécifique : il peut s’agir aussi bien d’une université que d’une école ordinaire. Les élèves me semblent tous être des adultes. Mon ami, que je connais bien mais dont j’ignore le nom, m’assure, que mes connaissances pourront appuyer son enseignement et le compléter. Les élèves semblent bien accepter ma présence. Un des leurs approuve même avec humour l’idée du professeur. Je suis moi-même plus jeune, dans la quarantaine, mais mon visage m’apparaît plutôt flou, bien que j’aie un sentiment clair et net de mon identité. »
Ce qui m’a frappé dans ce rêve, ce n’est pas l’événement qui s’avère bien anodin, mais le cadre dans lequel il a lieu : étrangeté des personnages qui me sont pourtant familiers, la netteté de l’environnement dont les couleurs ressortent plus que dans un rêve symbolique et le souvenir clair qui me reste de cette autre réalité où je me suis trouvé durant mon sommeil. Seth, l’entité qui communique par le médium américain Jane Roberts, a bien expliqué les différents niveaux où le rêve nous emporte. Voici quelques passages intéressants de son enseignement sur la nature et la réalité des rêves.
Les
pensées et les rêves de l’homme ont plus de conséquences qu’il ne croit. Ils
existent dans plusieurs autres dimensions; ils affectent des mondes dont il
n’est pas conscient. Ils sont aussi concrets, en réalité, que n’importe quelle
construction. […]
Il n’y a qu’un seul soi et il
focalise son attention dans plusieurs dimensions. Durant l’éveil il se
concentre sur la réalité physique (par l’ego). Dans le rêve il est concentré
dans une dimension différente.[…]
Par
nos rêves nous changeons la réalité physique, et notre expérience physique
quotidienne altère notre expérience onirique. Il y a interaction constante.
Notre conscience est simplement dirigée dans une réalité différente quand nous
rêvons, une réalité aussi vive que la vie d’éveil. […]
L’action
onirique PEUT servir à accomplir des attentes constructives, qui vont réaliser
un changement pour le mieux! Les rêves peuvent être utilisés de façon créative
pour améliorer sa santé, avoir de l’inspiration, restaurer la vitalité,
résoudre des problèmes et enrichir les relations familiales. Vous pouvez avoir
un rêve plaisant et joyeux qui vous redonnera complètement votre bonne humeur
et votre vitalité.
Dans
la vie onirique nous visitons aussi d’autres niveaux d’existence, et
développons des habiletés dont nous avons besoin. […]
Comme
une personnalité est changée par toute expérience, elle est changée par les
rêves. Nous pouvons oublier nos rêves, mais ils font toujours partie de nous.
L’expérience des rêves est directement ressentie par le soi intérieur. Les
rêves ont leur propre actualité, non seulement ils existent indépendamment du
rêveur, mais ils ont aussi une forme tangible, quoique pas dans la forme de
matière qui vous est familière. Ils sont pour toujours contenus comme données
codées électriquement dans les cellules de l’organisme physique. […][1]
Vous
glissez habituellement de l’état de pleine conscience au sommeil sans jamais
noter les changements qui accompagnent ce processus. Pourtant il y en a plusieurs. D’abord,
naturellement, avec plus ou moins de spontanéité, la conscience s’éloigne des
réalités physiques, des ennuis et des préoccupations de la journée. Il s’agit
d’un niveau indifférencié entre la pleine conscience et le sommeil où vous
agissez comme un récepteur passif mais ouvert, dans lequel les messages
télépathiques et les expériences de clairvoyance se présentent très aisément à
vous. Votre conscience peut paraître flotter. […]
Dans les zones du sommeil les plus
protégées, vous menez une expérience toute de sentiment ou de savoir et qui est
déconnectée à la fois des mots et des images. Comme nous l’avons dit, ces
expériences seront, plus tard, traduites en rêves parce qu’il est nécessaire de
revenir dans les aires de conscience plus familiarisées avec la réalité
physique.[2]
Marcel Mercier (21-04-2009)
De Laurent (laurentbrillant@sympatico.ca)
À Marcel Mercier (marcelmercier@hotmail.com)
Envoyé le 14 février 2011 21:34:52
Bonsoir Marcel,
Toujours content de te lire. J`ai bien lu ton texte de 2009 sur les rêves et j`ai trouvé cela bien.
J`en viens tout de suite à tes questions. 1. Où les inventeurs puisent-ils leurs inventions? Pour moi, chacune de leurs inventions est le fruit d`une idée qui a muri en leur tête et a été mise en œuvre. Cette idée peut bien être sortie d`un rêve, mais pas nécessairement. On sait que les idées nous viennent de l`observation. Nihil in intellectu quin prius fuit in sensu. 2. Joseph a été averti en rêve de fuir en Égypte. Bien possible qu`il ait rêvé au danger où se trouvait l`enfant, et que, le lendemain, au réveil, il ait décidé, avec Marie, de fuir loin des visées du roi qu`il savait jaloux et cruel. Ce rêve pourrait bien être une intervention surnaturelle, comme on a choisi de la raconter. 3. Les rêves du Pharaon d`Égypte... S`agirait-il de rêves prémonitoires? Il paraît que ces rêves sont inexplicables. Moi, je n`en sais rien.
Pour résumer: Les rêves sont-ils de simples fabrications de l`esprit? Je ne trancherai pas. Tu t`y connais plus que moi. Mais s`appuyer sur la théorie du rêve collectif pour nier la crucifixion du Christ, cela me paraît, pour le moins, problématique.
Dans le moment, c`est là où j`en suis. Je choisis de croire dans la foi de l` Église. C`est dans cette foi que je veux vivre et mourir.
Moi, aussi je respecte tes croyances du moment. Et tu es de plus en plus mon ami pour t`ouvrir à moi comme tu le fais. Car tu pourrais bien m`envoyer promener.
Laurent
De Marcel Mercier
À Laurent Brillant
RE: Un livre intéressant
Envoyé lundi, fév.14, 2011 10:36 PM
Bonsoir Laurent,
Oui, j'aurais bien pu t'envoyer promener plusieurs fois ou tout simplement laisser tomber. Mais on ne se permet pas cela envers un ami. Car ce dernier, avec ses doutes et son scepticisme me permet de me questionner moi-même sur mes propres croyances et d'en évaluer le bien-fondé. Je pense qu'on aura de bonnes discussions dans l'au-delà en attendant de nous réincarner, si nous avons besoin d'autres expériences physiques pour évoluer encore plus spirituellement.
Tu as raison en disant que les idées viennent de l'observation (Nihil in intellectu quod fuit prius in sensu). Oui, sans doute celles qui concernent le plan matériel et physique. Mais tes croyances ne viennent pas des perceptions sensorielles... L'idée d'un paradis perdue et pourtant désiré ne provient pas de l'observation sensible, car il n'existe pas dans un monde où le mal fait échec au bien (en apparence du moins)... Tu te souviens: Il y avait Aristote et Thomas d'Aquin (et les Dominicains) d'un côté, et Platon et Bonaventure (et les franciscains) de l'autre. L'Église n'a jamais voulu trancher entre ces deux conceptions des choses. C'est que ces deux façons de voir correspondent à la nature de l'homme (corps et esprit).
Je ne nie pas la crucifixion du Christ, je nie seulement l'événement physique qui n'a pas eu lieu. Je me répète: La crucifixion de Jésus de Nazareth est réelle mais mythique; c'est là le vrai mystère...
Sur ce, je te souhaite bonne nuit. Amicalement.
Marcel
[1] Andy Hughes, Seth dans ses propres mots,
Site Internet, www.spiritual-endeavor.org/SethPavilion
Il s’agit d’une synthèse d’une
intervention de Seth au cours d’une classe d’ESP de Jane Roberts. L’élève qui
l’a faite ajoute ceci : il ne manque que la touche d’humour de Seth.